Posts Tagged: periodismo


9
jun 14

Medios, hace diez años, y dentro de diez. Previsiones de Bertrand Pecquerie (GEN)

Bertrand Pecquerie. Foto: LibérationCómo se encuentran los medios frente a cómo estaban hace diez años, y cómo estarán dentro de diez. Valoraciones de Bertrand Pecquerie, CEO de Global Editors Network (GEN*), a las puertas de la cumbre mundial de periodistas y editores de Barcelona. Un panorama más disruptivo gracias a la tecnología y la movilidad, las mayores destrezas desarrolladas por los profesionales, la evolución de las redacciones (integración, primero… desintegración, después)… son algunos de los puntos que centran su interés.

CITA: “Habrá uno o dos grandes periódicos de referencia por país. Imposible que pervivan entre cuatro y seis por país como pasa hoy en España, Francia o Italia”.

✺✺✺ Versión traducida al español (actualizado el 16 de junio de 2014, a las 19:15h)

Millán a Bertrand: ¿Cómo ves el sector de medios en comparación con hace diez años? ¿Cuál es la situación de las grandes cabeceras de diarios en papel? ¿Cómo estarán las cosas dentro de diez años?

Mapa conceptual. "Future of newsrooms and newspapers" (términos conforme surgieron en inglés)

Mapa conceptual. “Future of newsrooms and newspapers” (términos conforme surgieron en inglés)

Cinco grandes diferencias. El número de plataformas de distribución de noticias: internet fue disruptivo, pero las plataformas móviles (tabletas incluidas) son aún más disruptivas. A día de hoy, nuevos jugadores puramente digitales como Mashable o Vice saben cautivar mejor a las nuevas audiencias que los medios tradicionales. Los medios deberán emplearse a fondo, teniendo en cuenta que más del 50% de su tráfico está viniendo del móvil. Muchos de ellos no están preparados.

Las habilidades han mejorado en las salas de redacción y ahora encuentras desarrolladores eficientes, diseñadores gráficos y especialistas en visualización de datos. Los periodistas también están aprendiendo a trabajar con estos nuevos perfiles profesionales. La esperanza es que la innovación en las salas de redacción se haga realidad y que vayamos hacia procesos que partan de los equipos de noticias en sí y no sólo sea el caso de startups que aterrizan en el mercado de la información (como StorifyStoryful).

La integración en las salas de redacción fue el lema destacado hace diez años y ahora hay una suerte de giro hacia la desintegración de las mismas, con equipos específicos para plataformas específicas. Tú no usas una tableta de la manera en que usas el ordenador y eso es algo que requiere una atención específica por parte de los editores. La sala de redacción se convertirá en una “sala de control”, con menos gente y una gran cantidad de periodistas a pie de campo. La idea de “inteligencia colectiva” entendida como comunidad de periodistas que trabajan en el mismo lugar, desaparecerá.

El último gran cambio es que los periodistas y los lectores/usuarios tienen ahora las mismas herramientas y dispositivos, con teléfonos inteligentes y herramientas de edición libre. A través de MOOCs, redes sociales y herramientas de orientación/formación provistas por startups o grandes empresas de tecnología (caso de las herramientas de Google para medios de comunicación, las ‘Google Media Tools‘), los ciudadanos tendrán la posibilidad de crear su propia red de aprovechamiento de “inteligencia colectiva“.

El periodismo automatizado, ‘periodismo robot‘, aparecerá en Europa entre 2015 y 2020 y un montón de periodistas van a perder sus puestos de trabajo y tendrán que cambiar sus habilidades. Es también una oportunidad para centrarse en la investigación, el análisis y la visualización de datos. En la actualidad, demasiados periodistas se dedican a copiar y pegar notas de prensa de grandes empresas y organizaciones. No olvidemos que hay más personas que trabajan en el departamento de comunicación de una marca internacional que en una sala de redacción clásica…

PRENSA EN PAPEL: ¿Quién sobrevivirá? 

Ganará el modelo alemán: un periódico a un precio de 3 o 4 euros por día, enfocado a una élite que todavía quiera leer periódicos impresos. Los anunciantes seguirán con los anuncios de productos de lujo o de gama gama. El caso es que los grandes periódicos, en papel, no permanecerán como medios de masas, sino que pasarán a engrosar la lista de medios de comunicación especializados. Una vuelta a lo que fueron en el siglo XVIII y XIX (hasta el año 1850).

Habrá uno o dos grandes periódicos de referencia por país. Imposible que pervivan entre cuatro y seis por país como pasa hoy en España, Francia o Italia. Dependerá de su capacidad para atraer a quienes vivan en el extranjero. Actualmente, en The Guardian, casi el 50% de la audiencia viene de fuera de Reino Unido.

¿Qué periódicos decidirán ser jugadores online puros, pongamos, para 2018? No veo ahí a los periódicos generalistas, más bien veo en primera línea a los diarios económicos y a la prensa deportiva… periódicos donde los datos son la clave.

* GEN, Global Editors Network, organiza la cumbre GEN News Summit en Barcelona. Bertrand ha sido con anterioridad director de WAN-IFRA, CEO de World Media Live (Vivendi Universal, con sitios en Internet como el del Festival de Cannes o el Tour de Francia) y CEO de World Media Network (Libération).

✺✺✺ Below, the original version, in English. June, 9th

Continue reading →


29
may 14

BCN, capital mundial del periodismo. Móvil, vídeo, datos… y futuro de las redacciones



Flickr, Ajuntament Barcelona / BCN vista desde el Palau Nacional

Barcelona toma el testigo de París y acoge este año la cumbre anual de periodistas y editores GEN News Summit * con foco en el móvil, el vídeo y el presente y futuro de las redacciones. Los días 11, 12 y 13 de junio. El objetivo: tantear el statu quo de los medios, tanto los tradicionales como los recién llegados. Hablar de automatismos en las informaciones (el denominado “periodismo robot”) y ver hasta qué punto y cómo puede usarse; la figura emergente del Chief Content Officer (responsable de contenidos y estrategia digital) y el emergente periodismo de datos.

Además habrá numerosas actividades paralelas. Entre los platos fuertes, los Data Journalism Awards (premios de periodismo de datos, con 75 finalistas). Y la gran final mundial del GEN Hackaton, premios de innovación a las redacciones, tras competir a nivel nacional en ciudades como Berlín, Buenos Aires, Londres, Nueva York, París o El Cairo (ver clasificados) entre septiembre de 2013 y mayo de 2014. También en Madrid, donde Vocento se alzó como ganador (vídeo) en la sede del diario EL PAÍS (Los ‘Hackdays’ (..) en busca del futuro de la información móvil).

En BCN, cada equipo compuesto por un periodista, un diseñador y un desarrollador (similar a la conformación de equipos de las competiciones nacionales) dispondrá de 48 horas para poner en marcha una aplicación o servicio de noticias que aporte novedad, que sea innovador.

Jeff Jarvis, icono del concepto de web abierta llevada al periodismo, en un instante de GEN News Summit, hablando sobre modelos de negocio.

Jeff Jarvis, icono del concepto de web abierta llevada al periodismo, en un instante de GEN News Summit, hablando sobre modelos de negocio.

Experiencia de la BBC en el uso de drones, durante la última cumbre GEN. Guy Pelham y Nicholas Pinks.

Experiencia de la BBC en el uso de drones, durante la última cumbre GEN. Guy Pelham y Nicholas Pinks.

Se presentará además una nueva edición del informe Digital News Report elaborado por The Reuters Institute sobre el estado de situación de los medios y la información digital (último informe, íntegro).

Otros grandes temas incluidos en el programa son la libertad de expresión o la manera en que deben abordarse las informaciones gubernamentales. El cierre buscará conclusiones sobre el futuro de las noticias, la cobertura de informaciones en vivo y dónde queda el “viejo periodismo”. Con representantes destacados de la industria de medios con los que departir en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona, donde tendrá lugar el grueso de las actividades, y en localizaciones como el Palau de la Generalitat, el Palau Robert, La Pedrera o el Camp Nou (eventos sociales).

Entre los ponentes: Lucia Adams (The Times y Sunday Times, Deputy Head of Digital), Madhav Chinnappa (Google EMEA, Head of Strategic Partnerships), Anas Fouda (Al Jazeera, Executive Producer of New Media), Frederic Filloux (Les Echos, Jefe de Digital), Tom Kent (Associated Press, Editor de Normas), Mark Little (Storyful, CEO), Burt Herman (Storify, cofundador), Paul Steiger (ProPublica, Executive Chairman), Kate Torney (ABC Australia, Director of News), Paul Smurl (The New York Times, General Manager & Core Digital Products). Y asistentes que incluyen a responsables de medios de medio mundo.

(*) El autor colabora externamente con GEN (Global Editors Network) desde 2012. Media partner desde la edición de  2013 y jurado en 2014 en la competición nacional que tuvo lugar en la sede del diario EL PAÍS.


23
may 14

¡Lectores que opinan!

Suena de nuevo en algunos medios la idea de bloquear la opción de que los lectores opinen en las noticias: poner fin a que dejen sus impresiones directamente tras el texto de la noticia, en sus ediciones digitales. Frente a abrirse a que los lectores aporten e incluso corrijan, surgen quienes se posicionan en contra ante la realidad, aparente, de que la gente tiende a comentar más las cosas negativas. Y “los trolls“.

Pintando... o tapando lo pintado. ¿Igual con los comentarios? Ilustración: Iñaki García Ergüin

En “La psicología de los comentarios en línea“, de la revista New Yorker, y en los motivos aducidos por The Chicago Sun-Times para prescindir de los comentarios (desarrollado en Poynter) se aportan algunas claves para acercarse a la postura de quienes dicen que hay que eliminarlos. Extremos en los que se hace de menos a los demás o se incita a la violencia. O se dice, incluso, que comentarios xenófobos campan a sus anchas.

Pretendiendo una pequeña muestra, lo planteo en clase… y ni uno solo entre una treintena de alumnos de periodismo y comunicación ve bien la posibilidad de que los medios se cierren a los comentarios. Por la “sensación de transparencia” que supone ninguno defiende su eliminación, concebida como also “insólito”. Y el tema de “¡la libertad de expresión!”. Entonces, nos preguntamos: ¿Qué está pasando? ¿Cómo es que los editores se plantean la cuestión y hay quienes optan por algo que a los alumnos les resulta inaudito? ¿Qué se puede hacer?

Primero, avanzar desde lo básico. La actitud de la propia redacción. Que el autor de la noticia o un responsable interactúe puede favorecer el tono del debate, reduciéndose incluso los comentarios negativos (“Study Shows Having Reporters Interact with Commenters Reduces Incivility Annette Strauss Institute for Civic Life at the University of Texas at Austiny“). Eso, de entrada.

Por otro lado, avanzar en todo lo que lleve a que la gente se haga responsable de lo que dice, desde su autonomía de la libertad. Esto no es difícil en un escenario en el que los comentarios requieren registro, bien con un formulario en la web del medio, bien con alternativas intermedias como ‘twitter connect’ o ‘facebook connect’, que permiten que los perfiles sociales sean directamente los que aparecen al hacer los comentarios.

Por otro lado está el tema de la moderación, que requiere recursos y tiempo. Y que si se hace, debería ser de manera no arbitraria. Basada en unas normas de la comunidad. El clásico que existe en foros digitales desde los años 90. Desde normas temáticas (se decide sobre qué se habla) a normas de estilo (qué se admite y qué no… como puedan ser insultos o vejaciones). Unas reglas del juego claras. De modo que se reaccione de la misma manera ante situaciones similares. Esto es como la discoteca donde se prohíbe la entrada con zapatillas pero ves que a ti te echan atrás y al que va detrás, con tus mismas zapatillas, le dejan pasar. Eso es lo que se debe evitar con la existencia de unas normas básicas y que se apliquen. 

A esto se puede sumar lo que se quiera, si la tecnología acompaña. Como la posibilidad de un algoritmo en función de criterios de ‘karma’/reputación… de modo que usuarios que anteriormente han visto sus comentarios eliminados son penalizados, por ejemplo. Algo así ya tiene en marcha The New York Times.

How ‘Verified Commenters’ Earn Their Status at The Times, and Why - nytimes.com

✺✺✺

‘Contras’ hacia los comentarios

· Comentarios tenderían a ser ofensivos, ocasionando ‘peleas de barrio’ entre los lectores. Y un ‘efecto estampida’ de lectores habituales.

· Críticas… ¿innecesarias?

· Veracidad/credibilidad del medio, puesta en cuestión. ¿Menoscabo de la cabecera?

· ‘Spam’. Cosas que nada tienen que ver. ‘Ensucian’. ‘Trolls’… y protagonismo de los mismos. Insultos.

· Coste de moderación: personas y tiempo extra requerido.

✺✺✺

‘Pros’ de los comentarios 

· Permiten conocer a la audiencia. Crear comunidad (factor incluyente). Cercanía. Participación.

· Coherencia con la razón de ser última de los medios. Favorece la confianza en los mismos.

· Confianza en el lector: presunción de que es maduro. Con criterio propio. Valor positivo para la cabecera.

· ‘Feedback’/reciprocidad medible. Sirven de guía para saber qué gusta al público que te lee. Comentarios de ánimos y agradecimientos suben la autoestima.

· Fomento de una visión abierta. Percepción de imparcialidad, con opiniones incluso contrarias, sin que ello suponga un drama. La gente puede dar su opinión a través de comentarios y a la vez esos comentarios pueden ayudarnos a mejorar, sondeando al lector.


10
ene 14

Los ‘Hackdays’ llegan a la sede de El País en busca del futuro de la información móvil



Editors Lab - El País HackdaysMedios de referencia en España compiten entre sí los días 31 de enero y 1 de febrero en la sede del diario El País en los ‘Hackdays‘. 11 equipos en total, con un reto: generar una aplicación que luego pueda serles útil en el futuro. La temática: ‘Live Blogging & Breaking News’. Actualidad en formato blog y noticias de apertura e historias en desarrollo.

⇢ Participantes: VocentoRTVEEl PaísMARCA, ASElConfidencial20 Minutosel diarioOpen Knowledge Foundation & Medialab-PradoDiario de Navarra y Yahoo! Noticias (*).

Antes fueron otros quienes compitieron en las sedes de The Guardian (‘Hackdays’ Londres), Le Parisien (‘Hackdays’ París), The New York Times (‘Hackdays’ Nueva York), Yahoo News! (‘Hackdays’ Sunnyvale), Clarín (‘Hackdays’ Buenos Aires)…

En cada equipo, un periodista, un desarrollador y un diseñador, con la ayuda de clases magistrales para repensar formatos con enfoque a dispositivos móviles. Una oportunidad para el ‘brainstorming’ y para demostrar que con ideas claras y ganas se pueden hacer grandes cosas en poco tiempo e innovar en periodismo. Desde nuevas maneras de generar alertas de última hora a coberturas de acontecimientos en vivo que marquen la diferencia. Y ver cómo destacar más lo relevante y cómo lograr que esos contenidos relevantes conecten mejor con una audiencia que cada vez más accede a las noticias en movilidad.

⇢ Con ponencia / clase magistral de Robert Mackey (The New York Times). 

⇢ Jurado: Ana Bueno (Mediaset), Evangeline de Bourgoing (GEN), Millán I. Berzosa (UFV). Más info… Editors Lab Madrid – El País Hackdays.

⇢ Agenda de las jornadas (*).

El equipo ganador de la edición de Madrid será invitado a participar en la final mundial contra otros 19 ganadores de ediciones nacionales, en una competición que tendrá lugar en la próxima cumbre anual de periodistas y editores de Global Editors Network (GEN) que este año se celebrará por primera vez en la ciudad de Barcelona (GEN News Summit 2014).

* Post actualizado el 31 de enero. Los 11 participantes finales y enlace a la agenda.


3
nov 13

Videopost: Evolución del periodismo. Entrevista tras el congreso ENACPEN

Entrevista realizada en el Encuentro de Corresponsales ENACPEN por el 90 aniversario de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera (ACPE):

Aspectos que inquietan a la profesión periodística, si el periodismo ciudadano es una amenaza… tras oír, incluso, que “no existe”. Y mientras The Guardian o The Washington Post abrazan lo nuevo… un mensaje: abramos las miras y, sobre todo, centremos el foco en el contenido; y en los retos, como el que llega con los drones.

Extra: Lista de reproducción de la agencia Reportarte incluyendo el videoresumen de ENACPEN, donde Alan Clendenning (director de AP para España y Portugal) da un tirón de orejas a la política de comunicación del Gobierno de España.

✎ Relacionado: ‘Los periodistas son más importantes que nunca‘ (español) | ‘Els mitjans s’han de centrar en el contingut, més que mai‘ (traduït al català; pdf)